Tag: 娱乐沐鸣

  • 沐鸣平台已注册入口,沐鸣正规的吗_国务院关于推进国家级经济技术开发区创新提升打造改革开放新高地的意见

      国务院关于推进    国家级经济技术开发区创新提升   打造改革开放新高地的意见   国发〔2019〕11号   各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:   为着力构建国家级经济技术开发区(以下简称国家级经开区)开放发展新体制,发展更高层次的开放型经济,加快形成国际竞争新优势,充分发挥产业优势和制度优势,带动地区经济发展,现提出以下意见。   一、总体要求   (一)指导思想。   以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中全会精神,按照党中央、国务院决策部署,坚持稳中求进工作总基调,坚持新发展理念,以供给侧结构性改革为主线,以高质量发展为核心目标,以激发对外经济活力为突破口,着力推进国家级经开区开放创新、科技创新、制度创新,提升对外合作水平、提升经济发展质量,打造改革开放新高地。   (二)基本原则。   ——坚持开放引领、改革创新。充分发挥国家级经开区的对外开放平台作用,坚定不移深化改革,持续优化投资环境,激发对外经济活力,打造体制机制新优势。   ——坚持质量第一、效益优先。集聚知识、技术、信息、数据等生产要素,推动质量变革、效率变革、动力变革,提高全要素生产率,促进产业升级,拓展发展新空间。   ——坚持市场主导、政府引导。充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,更好发挥政府作用,弘扬企业家精神,激发市场活力和创造力,培育经济发展新动能。   二、提升开放型经济质量   (三)拓展利用外资方式。支持国家级经开区提高引资质量,重点引进跨国公司地区总部、研发、财务、采购、销售、物流、结算等功能性机构。地方人民政府可依法、合规在外商投资项目前期准备等方面给予支持。支持区内企业开展上市、业务重组等。(商务部、证监会等单位与地方各级人民政府按职责分工负责)   (四)优化外商投资导向。对在中西部和东北地区国家级经开区内从事鼓励类项目且在完善产业链等方面发挥重要作用的外商投资企业,可按规定予以支持。(各有关省级人民政府按职责分工负责)实行差异化的区域政策,相关中央预算内投资和中央财政专项转移支付继续向中西部欠发达地区和东北地区老工业基地倾斜。(发展改革委、财政部等单位按职责分工负责)地方人民政府可统筹上级转移支付资金和自有资金,对符合条件的中西部欠发达地区和东北地区老工业基地区域内国家级经开区基础设施建设、物流交通、承接产业转移、优化投资环境等项目,提供相应支持。(发展改革委、财政部、商务部等单位与地方各级人民政府按职责分工负责)   (五)提升对外贸易质量。支持符合条件的国家级经开区申请设立综合保税区。(商务部、海关总署等单位按职责分工负责)充分运用外经贸发展专项资金等,支持符合条件的国家级经开区建设外贸转型升级基地和外贸公共服务平台。(财政部、商务部等单位与地方各级人民政府按职责分工负责)支持国家级经开区推进关税保证保险改革。(海关总署、税务总局、银保监会等单位按职责分工负责)   三、赋予更大改革自主权   (六)深化“放管服”改革。支持国家级经开区优化营商环境,推动其在“放管服”改革方面走在前列,依法精简投资项目准入手续,简化审批程序,下放省市级经济管理审批权限,实施先建后验管理新模式。深化投资项目审批全流程改革,推行容缺审批、告知承诺制等管理方式。全面开展工程建设项目审批制度改革,统一审批流程,统一信息数据平台,统一审批管理体系,统一监管方式。(发展改革委、住房城乡建设部、市场监管总局等单位与地方各级人民政府按职责分工负责)   (七)优化机构职能。允许国家级经开区按照机构编制管理相关规定,调整内设机构、职能、人员等,推进机构设置和职能配置优化协同高效。优化国家级经开区管理机构设置,结合地方机构改革逐步加强对区域内经济开发区的整合规范。地方人民政府可根据国家级经开区发展需要,按规定统筹使用各类编制资源。(中央编办、财政部等单位与地方各级人民政府按职责分工负责)   (八)优化开发建设主体和运营主体管理机制。支持地方人民政府对有条件的国家级经开区开发建设主体进行资产重组、股权结构调整优化,引入民营资本和外国投资者,开发运营特色产业园等园区,并在准入、投融资、服务便利化等方面给予支持。(商务部等单位与地方各级人民政府按职责分工负责)积极支持符合条件的国家级经开区开发建设主体申请首次公开发行股票并上市。(证监会等单位负责)   (九)健全完善绩效激励机制。支持国家级经开区创新选人用人机制,经批准可实行聘任制、绩效考核制等,允许实行兼职兼薪、年薪制、协议工资制等多种分配方式。支持国家级经开区按市场化原则开展招商、企业入驻服务等,允许国家级经开区制定业绩考核办法时将招商成果、服务成效等纳入考核激励。(财政部、人力资源社会保障部等单位与地方各级人民政府按职责分工负责)   (十)支持开展自贸试验区相关改革试点。支持国家级经开区按程序开展符合其发展方向的自贸试验区相关改革试点。在政府职能转变、投资贸易便利化等重点领域加大改革力度,充分发挥国家级经开区辐射带动作用。(商务部等单位与地方各级人民政府按职责分工负责)   四、打造现代产业体系   (十一)加强产业布局统筹协调。加强上下游产业布局规划,推动国家级经开区形成共生互补的产业生态体系。国家重大产业项目优先规划布局在国家级经开区。充分发挥中央层面现有各类产业投资基金作用,支持发展重大产业项目。地方人民政府要对国家级经开区推进主导产业升级予以适当支持。(发展改革委、工业和信息化部、财政部等单位与地方各级人民政府按职责分工负责)   (十二)实施先进制造业集群培育行动。支持国家级经开区创建国家新型工业化产业示范基地,坚持市场化运作、内外资企业一视同仁,培育先进制造业集群。加快引进先进制造业企业、专业化“小巨人”企业、关键零部件和中间品制造企业,支持企业建设新兴产业发展联盟和产业技术创新战略联盟。(发展改革委、工业和信息化部等单位与地方各级人民政府按职责分工负责)加强与相关投资基金合作,充分发挥产业基金、银行信贷、证券市场、保险资金以及国家融资担保基金等作用,拓展国家级经开区发展产业集群的投融资渠道。(发展改革委、工业和信息化部、财政部、人民银行、银保监会、证监会等单位按职责分工负责)鼓励国家级经开区内企业承担智能制造试点示范项目,鼓励企业研发、采购先进设备、引进人才、国际化发展等。(地方各级人民政府按职责分工负责)   (十三)实施现代服务业优化升级行动。地方人民政府可结合地方服务业发展实际,利用现有政策和资金渠道,支持在符合条件的国家级经开区内发展医疗健康、社区服务等生活性服务业,以及工业设计、物流、会展等生产性服务业。(发展改革委、民政部、财政部、商务部、卫生健康委等单位与各省级人民政府按职责分工负责)   (十四)加快推进园区绿色升级。充分发挥政府投资基金作用,支持国家级经开区加大循环化改造力度,实施环境优化改造项目。(发展改革委、财政部、商务部等单位与各省级人民政府按职责分工负责)支持国家级经开区创建国家生态工业示范园区,省级人民政府相应予以政策支持。在符合园区规划环评结论和审查要求的基础上,对国家生态工业示范园区内的重大项目依法简化项目环评内容,提高审批效率。依法推进国家级经开区规划环境影响评价工作。(生态环境部、商务部等单位与各省级人民政府按职责分工负责)   (十五)推动发展数字经济。鼓励各类资本在具备条件的国家级经开区投资建设信息技术基础设施,省级人民政府可将此类投资纳入当地数字经济发展规划并予以支持。支持国家级经开区内企业创建数字产业创新中心、智能工厂、智能车间等。(中央网信办、发展改革委、工业和信息化部等单位与地方各级人民政府按职责分工负责)   (十六)提升产业创新能力。鼓励国家级经开区复制推广自贸试验区、自主创新示范区等试点经验,率先将国家科技创新政策落实到位,成效明显的可加大政策先行先试力度,打造成为科技创新集聚区。在服务业开放、科技成果转化、科技金融发展等方面加强制度创新。对新兴产业实行包容审慎监管。(科技部、商务部、人民银行、市场监管总局、知识产权局等单位与地方各级人民政府按职责分工负责)支持国家级经开区建设国家大科学装置和国家科技创新基地。支持符合条件的国家级经开区打造特色创新创业载体,推动中小企业创新创业升级。(发展改革委、科技部、工业和信息化部、财政部、商务部等单位与地方各级人民政府按职责分工负责)国家级经开区内科研院所转化职务发明成果收益给予参与研发的科技人员的现金奖励,符合税收政策相关规定的,可减按50%计入科技人员工资、薪金所得缴纳个人所得税。(财政部、税务总局等单位与地方各级人民政府按职责分工负责)鼓励国家级经开区对区内企业开展专利导航、知识产权运营、知识产权维权援助等给予支持。(市场监管总局、知识产权局等单位与地方各级人民政府按职责分工负责)支持在有条件的国家级经开区开展资本项目收入结汇支付便利化、不动产投资信托基金等试点。(人民银行、证监会、外汇局等单位与地方各级人民政府按职责分工负责)… Continue reading "沐鸣平台已注册入口,沐鸣正规的吗_国务院关于推进国家级经济技术开发区创新提升打造改革开放新高地的意见"

  • 沐鸣登陆网站,沐鸣代理注册_“撤销检验检测机构资质认定”的属性和处置

      对于“撤销检验检测机构资质认定”的具体行政行为该如何确定其属性和如何处置?该撤销行为的法律属性是属于行政处罚,还是行政管理措施呢?   《检验检测机构资质认定管理办法》(原质检总局163号令)对“从事出具具有证明作用的数据、结果的检验检测机构”设定了资质认定制度,该办法第2条第2款规定“本办法所称资质认定,是指省级以上质量技术监督部门依据有关法律法规和标准、技术规范的规定,对检验检测机构的基本条件和技术能力是否符合法定要求实施的评价许可”,明确了资质认定的法律属性是一种行政许可。办法中第45条第1款规定“检验检测机构有下列情形之一的,资质认定部门应当撤销其资质认定证书:(一)未经检验检测或者以篡改数据、结果等方式,出具虚假检验检测数据、结果的;(二)违反本办法第四十三条规定,整改期间擅自对外出具检验检测数据、结果,或者逾期未改正、改正后仍不符合要求的;(三)以欺骗、贿赂等不正当手段取得资质认定的;(四)依法应当撤销资质认定证书的其他情形”,市监部门可以依据此款作出“撤销检验检测机构资质认定”的具体行政行为,但该撤销行为的法律属性是属于行政处罚,还是行政管理措施呢?这个问题长期以来都存在不同意见,近日在业务群中又引起热议。   持第一种观点(即认为属行政处罚)的人认为,163号令作为部门规章,已将第45条第1款(一)至(四)项明确为违法行为,如果检验检测机构违反,则符合《行政处罚法》第3条规定的“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施”。虽然《行政处罚法》第8条“行政处罚种类”的列举中并未包括“撤销许可”,但从45条中“撤销许可(资质认定)”的适用前提(相对人存在违法行为,因此必须予以制裁和惩戒)和适用目的(取消相对人已经取得的某种资格或者剥夺其某种权益)来看,更为符合行政处罚的属性,所以应该把“撤销许可(资质认定)”视为法定行政处罚种类中的“暂扣或吊销许可证”,支持其观点的主要依据包括:   (一)、从常理来讲,“撤销许可(资质认定)”,实质上就是取消了检验检测机构已经取得的资质认定证书。   在全国人大官方网站(www.npc.gov.cn)的“法律释义与问答>>法律问答>>行政处罚法问答”中,有一篇关于“暂扣或者吊销具有许可性质的证书是否是行政处罚?”的问答是这样表述的,“ 行政机关颁发的、具有许可性质的文件,无论其名称是什么,行政机关取消了其证书,不管叫什么名称,应视为是行政处罚法规定的‘暂扣或者吊销许可证’”,即撤销许可应视为“暂扣或吊销许可证”。   (二)、原质检总局网站的“信息公开 > 政策法规 > 政策解读”一栏2015年4月14日发布的“《检验检测机构资质认定管理办法》解读”中提到“近日,质检总局法规司、国家认监委有关负责人就该办法的有关内容和改革亮点进行了解读”,该解读的第5条“加强事中事后监管,严格法律责任”中明确写道“针对检验检测活动出现的新问题、新情况,现行法律法规尚无处罚规定的,该办法在部门规章权限内予以补充完善。对违反本办法规定的各项违法行为,设定了警告、罚款、撤销其资质认定证书等行政处罚,使处罚于法有据,为监管工作提供了法律支撑,对规范和促进检验检测市场良性发展将会产生积极影响”,可看出163号令立法原意是将“撤销许可(资质认定)”设定为行政处罚的。   (三)、网上流传一份“《检验检测机构资质认定管理办法释义》”,其中对第45条的释义写到,“撤销检验检测机构资质认定证书,实质上属于《行政处罚法》规定的行政处罚种类—吊销许可证。但《行政处罚法》又规定,无法律、行政法规规定,部门规章不得设定警告、罚款之外的行政处罚。因此,163号令不能设定吊销资质认定证书的处罚”,进一步佐证了上述观点,即设定“撤销许可(资质认定)”的罚则实质上就是吊销许可证,只不过是为了规避立法限制,退而求其次换了另一种表述而已。   (四)、参考“撤销公司登记”(同为行政许可)的规定,《民事审判指导与参考(第46辑)》(人民法院出版社,奚晓明主编,最高人民法院民事审判第一庭编)中刊登了一则关于“撤销公司登记”的问答,答复中提到“我们认为行政处罚一般不能成为否定民事行为效力的依据,作为行政处罚撤销规定登记没有溯及力。根据《公司法》第一百八十一条第一款第(四)项的规定,撤销公司登记是公司解散的法定事由之一”,可以看出最高法民庭也曾把“撤销许可(公司登记)”视为行政处罚。   笔者个人意见不支持第一种观点,而是认为“撤销许可(资质认定)”只是一种行政管理(回转或纠正)措施,原因如下:   01、首先从基本属性来说,资质认定明确属于行政许可,虽然163号令第1条在援引上位法时只简单列举了“《中华人民共和国计量法》及其实施细则、《中华人民共和国认证认可条例》等法律、行政法规的规定”,但既然涉及行政许可,那么《行政许可法》仍是163号令的上位法。《行政许可法》第69条对需要“撤销许可”的情况,设定了5种具体情形和1种兜底情形,分别是:1.“行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定”;2.“超越法定职权作出准予行政许可决定”;3.“违反法定程序作出准予行政许可决定”;4.“对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的”;5.“被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可”;6.“依法可以撤销行政许可的其他情形”。其中前4种对应的情形是行政机关本身存在主观过错,第5种情形则是被许可人存在主观恶意,第6种是兜底情形。而163号令在设定“撤销许可(资质认定)”情形时换了另外一种列举方式,首先引用上述《行政许可法》第6项的兜底情形,按照部门规章权限额外增设了第(一)项“未经检验检测或者以篡改数据、结果等方式,出具虚假检验检测数据、结果的”和第(二)项“整改期间擅自对外出具检验检测数据、结果,或者逾期未改正、改正后仍不符合要求”这两种违法行为;然后把《行政许可法》中第5项改为163号令第(三)项“以欺骗、贿赂等不正当手段取得资质认定”,又把第1-4项统一归入163号令中第(四)项兜底“其他情形”。经过分析可以发现,163号令中须“撤销许可(资质认定)”的情形与《行政许可法》中“撤销许可”的规定并无二致,而《行政许可法》中已明确列出行政许可涉及“撤回”、“变更”、“撤销”、“吊销”和“注销”的各种情形,从法律意义上来看,“撤销”和“吊销”许可明显是两个完全不同概念。《行政处罚法》第8条列举的行政处罚具体只包括:“警告”、“罚款”、“没收违法所得、没收非法财物”、“责令停产停业”、“暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照”、“行政拘留”,“撤销许可”并不在列,而且它连兜底条款“其它法律、行政法规规定的其他行政处罚”都套不上,根据“法无明文不可为”的原则,“撤销许可”并不能强行理解为行政处罚。另外,《行政许可法》在第69条中规定了“被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的,应当予以撤销”,而后在第79条又专门写到“被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的,行政机关应当依法给予行政处罚”,针对相同行为专门分开两条分别表述,可以看出立法原意也不认为“撤销许可”是行政处罚。   02、其次,网站登载“《检验检测机构资质认定管理办法》解读”中提到“针对检验检测活动出现的新问题、新情况,现行法律法规尚无处罚规定的,该办法在部门规章权限内予以补充完善。对违反本办法规定的各项违法行为,设定了警告、罚款、撤销其资质认定证书等行政处罚,使处罚于法有据”,该解读有越权之嫌。《行政处罚法》第12条规定“尚未制定法律、行政法规的,前款规定的国务院部、委员会制定的规章对违反行政管理秩序的行为,可以设定警告或者一定数量罚款的行政处罚”,163号令第45条第(一)、(二)项所列举的情形,在上位法(《计量法》、《认证认可条例》、《行政许可法》等法律法规)中均并未提及,那么163号令也只能依法设定“警告或一定数量罚款”的行政处罚,而不能擅自将“撤销许可(资质认定)”设定为行政处罚。至于另一份网上流传的“《检验检测机构资质认定管理办法释义》”的解释,经查,2015年12月国内正式出版发行的《检验检测机构资质认定管理办法释义》(中国质检出版社、中国标准出版社,国家质检总局、国家认监委编著),对第45条的释义中并无“撤销检验检测机构资质认定证书,实质上属于《行政处罚法》规定的行政处罚种类—吊销许可证”这样的表述,网上释义来源不明。   03、第三,上述《民事审判指导与参考(第46辑)》中关于类似“撤销许可(公司登记)”的问答,已经是2011年的资料汇编,近年来司法机关和立法机关对此均有不同表态。例如(2012)行他字第15号《最高人民法院关于山西星座房地产开发有限公司不符山西省工商行政管理局工商行政登记一案法律适用问题的答复》中就明确表示“《中华人民共和国公司法》第一百九十九条规定的撤销公司登记,其行为性质不属于行政处罚”;而全国人大法工委在2017年2月答复原国家工商总局的《关于公司法第一百九十八条“撤销公司登记”法律性质问题的答复意见》(法工委复〔2017〕2号)中也作出了权威确认,“依照行政许可法的上述规定,撤销被许可人以欺骗等不正当手段取得的行政许可,是对违法行为的纠正,不属于行政处罚”。   04、第四,市场监管部门成立以来,市监总局、各省、市局已有过多宗 “撤销行政许可”的处置案例,从审查、决定、送达等处置程序方面,都可以看出与行政处罚案件有着明显的不同。   综上,笔者认为“撤销许可”并非行政处罚,而是一种行政管理(回转或纠正)措施,但仍不是最终处置。根据《行政许可法》第70条规定“有下列情形之一的,行政机关应当依法办理有关行政许可的注销手续:̷(四)行政许可依法被撤销、撤回,或者行政许可证件依法被吊销的̷”,如果依据163号令对检验检测机构作出撤销资质认定的处理之后,不要忘了办理注销手续,而且《市场监督管理行政许可程序暂行规定》第52条对此还有附加规定,“注销行政许可的,作出行政许可决定的市场监督管理部门应当收回行政许可证件或者公告行政许可证件作废”。最后,根据《行政许可法》,有权作出“撤销许可”决定的权限包括作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关,而163号令里进一步细化规定为“资质认定部门”,一般理解不涉及行政许可机关的上级机关。因为“撤销许可(资质认定)”并非行政处罚事项,所以不应由市监部门内部的稽查执法处室来进行处置,而应该由负责资质认定许可的主管部门(近年来职能划转到认证认可处室)来实施撤销、注销和收回或公告等后续操作。据悉,2017年某省局也曾就此问题请示过原质检总局法规司,法规司口头答复属于业务管理措施,应由业务处室实施。

  • 沐鸣代理开户,沐鸣手机客户端_广东省包装技术协会批准发布《食品接触材料及制品4,4‘-联苯二酚迁移量的测定》《食品接触材料及制品1,1’-磺酰基二(4氯苯)迁移量的测定》团体标准

      2020年05月06日,根据《广东省包装技术协会团体标准管理办法》的规定,广东省包装技术协会发布《食品接触材料及制品1,1’-磺酰基二(4氯苯)迁移量的测定》、《食品接触材料及制品4,4’-联苯二酚迁移量的测定》团体标准。   标准自2020年05月06日起实施。

  • 沐鸣代理注册,沐鸣游戏平台注册_《中华人民共和国疫苗管理法》发布

      中华人民共和国疫苗管理法   (2019年6月29日第十三届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过)   目 录   第一章 总  则   第二章 疫苗研制和注册   第三章 疫苗生产和批签发   第四章 疫苗流通   第五章 预防接种   第六章 异常反应监测和处理   第七章 疫苗上市后管理   第八章 保障措施   第九章 监督管理   第十章 法律责任   第十一章 附  则   第一章 总  则   第一条 为了加强疫苗管理,保证疫苗质量和供应,规范预防接种,促进疫苗行业发展,保障公众健康,维护公共卫生安全,制定本法。   第二条 在中华人民共和国境内从事疫苗研制、生产、流通和预防接种及其监督管理活动,适用本法。本法未作规定的,适用《中华人民共和国药品管理法》、《中华人民共和国传染病防治法》等法律、行政法规的规定。   本法所称疫苗,是指为预防、控制疾病的发生、流行,用于人体免疫接种的预防性生物制品,包括免疫规划疫苗和非免疫规划疫苗。   第三条 国家对疫苗实行最严格的管理制度,坚持安全第一、风险管理、全程管控、科学监管、社会共治。   第四条 国家坚持疫苗产品的战略性和公益性。   国家支持疫苗基础研究和应用研究,促进疫苗研制和创新,将预防、控制重大疾病的疫苗研制、生产和储备纳入国家战略。   国家制定疫苗行业发展规划和产业政策,支持疫苗产业发展和结构优化,鼓励疫苗生产规模化、集约化,不断提升疫苗生产工艺和质量水平。   第五条 疫苗上市许可持有人应当加强疫苗全生命周期质量管理,对疫苗的安全性、有效性和质量可控性负责。   从事疫苗研制、生产、流通和预防接种活动的单位和个人,应当遵守法律、法规、规章、标准和规范,保证全过程信息真实、准确、完整和可追溯,依法承担责任,接受社会监督。   第六条 国家实行免疫规划制度。   居住在中国境内的居民,依法享有接种免疫规划疫苗的权利,履行接种免疫规划疫苗的义务。政府免费向居民提供免疫规划疫苗。   县级以上人民政府及其有关部门应当保障适龄儿童接种免疫规划疫苗。监护人应当依法保证适龄儿童按时接种免疫规划疫苗。   第七条 县级以上人民政府应当将疫苗安全工作和预防接种工作纳入本级国民经济和社会发展规划,加强疫苗监督管理能力建设,建立健全疫苗监督管理工作机制。   县级以上地方人民政府对本行政区域疫苗监督管理工作负责,统一领导、组织、协调本行政区域疫苗监督管理工作。… Continue reading "沐鸣代理注册,沐鸣游戏平台注册_《中华人民共和国疫苗管理法》发布"

  • 沐鸣平台在线注册,沐鸣代理注册_市场监管总局发布《小麦粉中三聚硫氰酸三钠盐的测定》等3项食品补充检验方法

      2020年7月29日,根据《中华人民共和国食品安全法实施条例》规定,按照《食品补充检验方法工作规定》有关要求,市场监管总局批准发布《小麦粉中三聚硫氰酸三钠盐的测定》《小麦粉及其面粉处理剂中苯甲羟肟酸的测定》《小麦粉中曲酸的测定》3项食品补充检验方法。

  • 沐鸣平台已注册入口加拿大拟修订氟吡呋喃酮和环氟菌胺在部分食品中的最大残留限量

      【主管Q:304724】沐鸣测速娱乐2020年8月11日,加拿大卫生部发布PMRL2020-20和PMRL2020-21号通知,有害生物管理局拟修订氟吡呋喃酮(Flupyradifurone)和环氟菌胺(Cyflufenamid)在部分食品中的最大残留限量。具体拟修订内容如下:   农药   食品   拟修订的最大限量(ppm)   氟吡呋喃酮   牛、山羊、马和绵羊的脂肪   0.1   牛奶   0.07   油菜籽(作物亚组20A)   0.03   环氟菌胺   干啤酒花   5.0   樱桃(作物亚组12-09A)   0.6   果蔬(作物组8-09)   0.2   据了解,征求稿评议期为2020年8月11日到2020年10月25日。

  • 沐鸣测速娱乐加拿大批准在切达干酪中使用维生素和微晶纤维素

      【主管Q:304724】沐鸣测速娱乐2020年8月7日,加拿大卫生部发布NOM/ADM-0149号通告,批准在切达干酪(CubedorDicedCheeses)中使用维生素和微晶纤维素(CelluloseandMicrocrystallineCellulose),使用限量为2.0%(若与微晶纤维素一起使用,总量不得超过2.0%);同时修订食品中允许使用的抗结剂清单。   该通告自发布之日起生效。